Alexander Ryle

Liberal Alliance

København

25 svar1 klare afvigelser25 kommentarer

Uafhængighed

Følger linjen

Afviger fra Liberal Alliances gennemsnit på 16 af 25 spørgsmål.

Afviger fra partiet (16)

Transport+1,3 point fra partiets gennemsnit
Det er vigtigere at investere i tog og busser end i motorveje
Partisnittet 1,7Lidt enig
Det her handler ikke kun om tog versus motorveje, men om balancen mellem land og by. Staten investerer massivt i infrastruktur i resten af landet, men når København vil udvide metroen, skal vi selv finde pengene. Det betyder, at københavnere både betaler til motorveje i Vestjylland – og bagefter selv skal finansiere vores egen infrastruktur via kommunekassen og grundsalg. Det er skævt.
Økonomi og arbejdsmarked-0,9 point fra partiets gennemsnit
Store Bededag skal genindføres som helligdag, selv om det koster staten penge
Partisnittet 3,9Lidt enig
Jeg synes, det var forkert, at Store Bededag blev afskaffet på den måde, det skete. Man fjernede en helligdag og gav danskerne en ekstra arbejdsdag – i praksis mere arbejde for samme løn. Samtidig blev det solgt som en nødvendig finansiering af forsvaret, selv om pengene ikke var øremærket. Det var uærligt og uordentligt.
Social og ulighed-0,9 point fra partiets gennemsnit
Der skal være større udligning mellem rige og fattige kommuner
Partisnittet 1,9Helt uenig
I dag sender København, Frederiksberg og Dragør allerede meget store beløb videre til andre kommuner. Det betyder, at borgere i hovedstadsområdet betaler ekstra – ikke for bedre velfærd lokalt, men for at finansiere andre kommuners økonomi. Vi skal hjælpe kommuner med reelle strukturelle udfordringer, men vi skal ikke gøre hovedstadskommunerne til permanente nettobetalere uden grænser.
Udlændinge-0,9 point fra partiets gennemsnit
Ansøgere om dansk statsborgerskab skal screenes for antidemokratiske holdninger
Partisnittet 3,9Lidt enig
For mig er statsborgerskab noget særligt. Hylder man terror, truer andre, støtter vold eller aktivt modarbejder demokratiet, så skal det have konsekvenser og kunne føre til afslag. Men et frit samfund må ikke gøre staten til dommer over menneskers indre overbevisninger. Vi skal beskytte os mod handlinger, der truer friheden – ikke begynde at straffe holdninger i sig selv.
Kultur-0,9 point fra partiets gennemsnit
Staten skal skære i støtten til Danmarks Radio
Partisnittet 3,9Lidt enig
DR modtager omkring 4 mia. kr. om året. Det er mange skattekroner i et mediemarked, hvor der allerede findes masser af nyheder, underholdning og streaming. Public service skal skæres ind til kernen – ikke konkurrere bredt med private medier. Borgerne skal kunne fravælge DR, og indholdet skal i højere grad skal finansieres via abonnement og sendes i udbud. Staten skal ikke drive et medieimperium.
Regeringsdannelse+0,9 point fra partiets gennemsnit
Det vil være bedst, hvis der dannes en regering hen over midten
Partisnittet 1,1Lidt uenig
For mig er det ikke afgørende, om en regering kalder sig “hen over midten”, men hvilken politik den fører. Alt for ofte betyder midten status quo. Jeg ønsker en klar borgerlig og liberal retning: lavere skat, mindre bureaukrati og mod til reformer. Brede aftaler er fine – men jeg er i politik for at skabe forandring, ikke for at administrere det bestående.
Økonomi og arbejdsmarked+0,7 point fra partiets gennemsnit
Folkepensionsalderen skal fortsat stige med et år, når den gennemsnitlige levealder stiger med et år
Partisnittet 3,3Helt enig
Pensionsalderen bør følge levealderen. Når vi lever længere og sundere, er det rimeligt, at en del af tiden bruges på arbejdsmarkedet – ellers må regningen betales via højere skat, større gæld eller ringere velfærd. Samtidig skal vi have større frihed, f.eks. bedre muligheder for privat opsparing, så man selv kan vælge at gå tidligere på pension.
Klima, miljø og landbrug+0,6 point fra partiets gennemsnit
Det skal være forbudt for landbruget at sprøjte på sårbare drikkevandsområder, selv om det kan gøre produktionen af fødevarer dyrere
Partisnittet 2,4Lidt enig
Selvfølgelig skal vi beskytte drikkevandet. Men løsningerne skal være proportionale og fagligt funderede – ikke overimplementering med regningen sendt til landbruget. Kan frivillige aftaler ikke lade sig gøre, og er der dokumenteret risiko, kan et sprøjteforbud komme på tale – men kun med fuld erstatning på ekspropriationslignende vilkår.
Social og ulighed-0,6 point fra partiets gennemsnit
Det er okay, at den økonomiske ulighed stiger, så længe alle bliver rigere
Partisnittet 3,6Lidt enig
For mig er det vigtigste ikke, om forskellen mellem folk bliver lidt større. Det vigtigste er, om alle får det bedre. Hvis både dem med lave og høje indkomster får flere penge mellem hænderne og bedre muligheder, så er det positivt – også selvom nogle tjener mere end andre.
Økonomi og arbejdsmarked+0,6 point fra partiets gennemsnit
Der skal åbnes for mere udenlandsk arbejdskraft fra lande uden for Europa og Nordamerika
Partisnittet 2,4Lidt enig
Danmark mangler arbejdskraft. Derfor bør vi gøre det lettere for både faglærte, ufaglærte og højtuddannede fra lande uden for Europa og Nordamerika at komme hertil – hvis de vil arbejde og bidrage. Liberal Alliance vil gøre det lettere at rekruttere, bl.a. ved at sænke beløbsgrænsen og bruge bilaterale arbejdskraftaftaler, så virksomheder lettere kan få den arbejdskraft, de mangler.
Skole og uddannelse-0,6 point fra partiets gennemsnit
Det skal være lettere at smide elever ud af deres folkeskole, hvis deres adfærd skaber problemer
Partisnittet 3,6Lidt enig
Skolerne skal lettere kunne gribe ind, når en elevs adfærd ødelægger trygheden og undervisningen for resten af klassen. Der skal være konsekvens ved vold og trusler, og i alvorlige tilfælde skal en elev kunne udskrives af hensyn til fællesskabet. Det handler ikke om at opgive nogen. Elever med alvorlige udfordringer skal have et andet og bedre tilbud.
Retspolitik-0,5 point fra partiets gennemsnit
Det er vigtigere at kunne udvise flere kriminelle udlændinge end at overholde internationale konventioner
Partisnittet 3,5Lidt enig
Hvis en udlænding begår grov kriminalitet som terror, bandekriminalitet eller voldtægt, skal vedkommende udvises. Borgernes tryghed må veje tungere end juridiske fortolkninger, der i praksis gør udvisning næsten umulig.
Udviklingsbistand-0,5 point fra partiets gennemsnit
Danmark skal bruge færre penge på udviklingsbistand
Partisnittet 3,5Lidt enig
I dag måles vi på, hvor mange milliarder vi sender afsted. Jeg vil hellere måle på, om bistanden faktisk virker. Fokus skal være på at styrke retsstat, ejendomsret og frie markeder, så lande kan skabe vækst selv – ikke være afhængige af overførsler. Samtidig mener jeg, at civilsamfund og private donationer skal spille en større rolle.
Økonomi og arbejdsmarked+0,5 point fra partiets gennemsnit
Overførselsindkomsten til de fattigste kontanthjælpsmodtagere skal sættes op
Partisnittet 1,5Lidt uenig
Jeg synes, det var forkert, at Store Bededag blev afskaffet på den måde, det skete. Man fjernede en helligdag og gav danskerne en ekstra arbejdsdag – i praksis mere arbejde for samme løn. Samtidig blev det solgt som en nødvendig finansiering af forsvaret, selv om pengene ikke var øremærket. Det var uærligt og uordentligt.
Økonomi og arbejdsmarked+0,5 point fra partiets gennemsnit
Politikerne skal arbejde for en aftale om at sætte arbejdstiden ned, selv om det vil koste samfundet og den enkelte noget økonomisk
Partisnittet 1,5Lidt uenig
Danmark mangler arbejdskraft og skal finansiere både velfærd og forsvar. Det giver ikke mening politisk at beslutte, at vi alle skal arbejde mindre og blive fattigere. Vil man gå ned i tid, skal det være en aftale mellem medarbejder og arbejdsgiver – ikke noget, politikerne påtvinger hele samfundet.
Klima, miljø og landbrug-0,5 point fra partiets gennemsnit
Når der skal sættes solceller op, bør hensyn til lokalbefolkningen veje tungere end grøn omstilling
Partisnittet 3,5Lidt enig
Selvfølgelig skal man tage hensyn til de mennesker, der bor tæt på et solcelleanlæg. Det er deres hverdag, deres udsigt og deres lokalsamfund. De skal høres, og de skal kompenseres ordentligt, hvis de bliver påvirket. Men vi kan heller ikke give et generelt lokalt veto over energiprojekter, der er vigtige for hele landet. Så ender vi med at stå i stampe.

Følger Liberal Alliances linje (9)

Forsvar og sikkerhed-0,4 point fra partiets gennemsnit
Danmark bruger for mange penge på at støtte Ukraine i krigen mod Rusland
Partisnittet 1,4Helt uenig
Danmarks støtte til Ukraine er ikke velgørenhed – det er en investering i vores egen sikkerhed. Ukraine er en suveræn stat, der er blevet angrebet af Rusland. Hvis vi accepterer, at grænser kan flyttes med magt, bliver Europa mere usikkert, og regningen for Danmark langt større på sigt.
Transport-0,4 point fra partiets gennemsnit
Afgifter på benzin og diesel skal sænkes
Partisnittet 3,4Lidt enig
Mange i København cykler og tager metroen. Det er godt. Men Danmark er større end brokvartererne. Mange er stadig afhængige af bilen. Høje brændstofafgifter rammer bredt – også virksomheder, der leverer varer og service til byen. Det kan i sidste ende presse priserne op for os alle.
Skat+0,4 point fra partiets gennemsnit
Momsen på fødevarer skal sænkes
Partisnittet 1,6Lidt uenig
Jeg forstår godt ønsket om billigere mad. Men en lavere eller differentieret moms på fødevarer er ikke den rigtige løsning. Det skaber mere bureaukrati og et mere indviklet skattesystem – og gevinsten ender ikke nødvendigvis hos forbrugerne. Jeg vil hellere sænke skatten bredt og gøre systemet enklere. Giver vi folk flere penge mellem hænderne, kan de selv prioritere, hvad de vil bruge dem på.
Ældre+0,4 point fra partiets gennemsnit
Det er vigtigere, at der kan skaffes nok ansatte til ældreplejen, end om de kan tale dansk
Partisnittet 2,6Lidt enig
Det vigtigste er, at der er nok dygtige medarbejdere i ældreplejen. Vi skal uddanne flere social- og sundhedsmedarbejdere, give både private og offentlige mulighed for at hjælpe til og rekruttere fra udlandet. Men sproget er stadig vigtigt. Fungerer kommunikationen ikke, kan det skabe utryghed og fejl.
Skole og uddannelse-0,3 point fra partiets gennemsnit
Flere børn med særlige udfordringer bør gå i specialklasse frem for i almindelige skoleklasser
Partisnittet 3,3Lidt enig
Inklusion er en sympatisk tanke, men det må aldrig blive en ideologi, der står over barnets trivsel. Nogle børn trives bedre i en specialklasse – det er ikke et nederlag. Problemet opstår, når alle presses ind i samme ramme, selvom det ikke fungerer. Det kan gå ud over både barnet med særlige behov og resten af klassen.
Sundhed+0,3 point fra partiets gennemsnit
Prisen på cigaretter bør sættes markant op
Partisnittet 1,7Lidt uenig
Rygning er skadeligt, men højere afgifter er ikke løsningen. Tobaksafgifter rammer socialt skævt og presser især mennesker med lave indkomster uden nødvendigvis at ændre deres vaner. Jeg mener, at voksne skal have frihed til selv at træffe valg – også dårlige – så længe de ikke skader andre. Jeg ønsker et samfund med lavere skatter og mindre statslig indblanding. Det gælder også her.
Bolig≈ 0 point fra partiets gennemsnit
De boligejere, der tjener mest på prisstigninger, skal betale mere i skat
Partisnittet 1,1Helt uenig
Det er en misforståelse at se boligprisstigninger som en “gratis gevinst”. Boligejere betaler allerede ejendomsskat hvert år og har købt for beskattede penge. Ekstra skat på prisstigninger vil låse folk fast og gøre markedet mindre fleksibelt. Problemet i København er for få boliger – løsningen er at bygge mere, ikke at hæve skatten.
Skat≈ 0 point fra partiets gennemsnit
Skatten for de højeste indkomster skal sættes op
Partisnittet 1,0Helt uenig
Skatten i Danmark er allerede meget høj – også for dem, der tjener mest. Hvis vi hæver den endnu mere, gør vi det mindre attraktivt at arbejde ekstra, tage ansvar eller starte virksomhed. Jeg synes ikke, vi skal straffe folk for at være dygtige eller arbejde hårdt. Tværtimod. Når nogen skaber virksomheder, investerer og skaber arbejdspladser, kommer det hele samfundet til gode.
Klima, miljø og landbrug≈ 0 point fra partiets gennemsnit
Atomkraft på dansk jord skal være en del af energiforsyningen på længere sigt
Partisnittet 4,0Helt enig
Selvfølgelig skal vi beskytte drikkevandet. Men løsningerne skal være proportionale og fagligt funderede – ikke overimplementering med regningen sendt til landbruget. Kan frivillige aftaler ikke lade sig gøre, og er der dokumenteret risiko, kan et sprøjteforbud komme på tale – men kun med fuld erstatning på ekspropriationslignende vilkår.