Jiesper Tristan Pedersen
Alternativet
København
Uafhængighed
Følger linjen
Afviger fra Alternativets gennemsnit på 3 af 25 spørgsmål.
Afviger fra partiet (3)
- Klima, miljø og landbrug-1,0 point fra partiets gennemsnit
Atomkraft på dansk jord skal være en del af energiforsyningen på længere sigt
Partisnittet 2,0Helt uenigAtomkraft løser ikke Danmarks klimamål i tide. Det er dyrt, komplekst og vil tage årtier at planlægge, godkende og bygge (med lang CO2-tilbagebetalingstid), mens vi kan reducere nu med vind, sol, varmepumper, geotermi, lagring og energieffektivisering. Og så er der stadig affald, sikkerhed og placering: Hvem vil have værket? Og er uheldet ude, kan DK blive ubeboeligt. Hvem tør tage den chance?
- Bolig-0,5 point fra partiets gennemsnit
De boligejere, der tjener mest på prisstigninger, skal betale mere i skat
Partisnittet 3,5Lidt enigJeg er selv boligejer. I dag belønnes “passiv” værdistigning, hvilket skaber spekulation og ulighed. En mere progressiv beskatning kan finansiere flere almene boliger og bedre boligstøtte samt skabe plads til at unge nye købere kan komme ind på markedet og købe en bolig i fx København. Det kan øge ligheden og dæmpe boligpriserne, når de største gevinster på boligprisstigninger beskattes mere.
- Sundhed-0,5 point fra partiets gennemsnit
Prisen på cigaretter bør sættes markant op
Partisnittet 3,5Lidt enigJa af hensyn til folkesundhed. Højere priser er et af de mest effektive værktøjer til at få færre unge til at starte og til at motivere flere til at stoppe. Det reducerer sygdom, passiv røg og især samfundsøkonomisk pres på sundhedsvæsenet. Vi kan kombine rygestoptilbud og målrettet indsats i udsatte grupper, så det ikke bare bliver en social straf.
Følger Alternativets linje (22)
- Forsvar og sikkerhed+0,4 point fra partiets gennemsnit
Danmark bruger for mange penge på at støtte Ukraine i krigen mod Rusland
Partisnittet 1,6Lidt uenigDet er vigtigt at støtte Ukraine på lige fod med andre EU lande
- Social og ulighed-0,4 point fra partiets gennemsnit
Der skal være større udligning mellem rige og fattige kommuner
Partisnittet 3,4Lidt enigUdligning er en forudsætning for, at velfærd ikke afhænger af postnummer. Kommuner med flere sociale udfordringer og lavere skattegrundlag skal kunne levere samme kvalitet i skole, sundhed, ældre og social indsats. Det styrker sammenhængskraften, forebygger dyrt socialt efterslæb og giver mere lige muligheder på tværs af landet - og by og land.
- Social og ulighed-0,4 point fra partiets gennemsnit
Det er okay, at den økonomiske ulighed stiger, så længe alle bliver rigere
Partisnittet 1,4Helt uenigØget ulighed har en pris, selv hvis “alle bliver rigere”: den svækker sammenhængskraften, øger afstanden i muligheder og tryghed og kan undergrave tilliden til, at reglerne er fair. Og når gevinsterne især lander i toppen, presses priserne typisk op (fx bolig), så leveomkostningerne stiger og udhuler købekraften for dem med mindst.
- Udlændinge+0,4 point fra partiets gennemsnit
Ansøgere om dansk statsborgerskab skal screenes for antidemokratiske holdninger
Partisnittet 1,6Lidt uenigRetssikkerhed først. Jeg forstår ønsket om at beskytte demokratiet, men “screening af holdninger” er et skråplan. Det er svært at udvikle og måle retfærdigt, let at misbruge og kan ramme ytrings- og religionsfrihed. Fokus bør være på på demokratisk dannelse, sprog og aktiv deltagelse, samt deldels handlinger og lovbrud (fx vold, trusler, ekstremisme) fremfor holdninger.
- Kultur-0,4 point fra partiets gennemsnit
Staten skal skære i støtten til Danmarks Radio
Partisnittet 1,4Helt uenigDR er Public service og god underholdning der samler danskerne.
- Økonomi og arbejdsmarked-0,3 point fra partiets gennemsnit
Store Bededag skal genindføres som helligdag, selv om det koster staten penge
Partisnittet 3,3Lidt enigEn fridag har værdi i forhold til fællesskab, familietid og restitution, som også er samfundsøkonomi. Store Bededag er oplagt, men jeg vil ikke binde mig til én bestemt helligdag som symbolpolitik. Pointen er bedre balance og mere frihed i arbejdslivet, f.eks. flere fridage/fleksible ordninger, uden at det vælter velfærd og finansiering.
- Retspolitik-0,3 point fra partiets gennemsnit
Det er vigtigere at kunne udvise flere kriminelle udlændinge end at overholde internationale konventioner
Partisnittet 1,3Helt uenigI en tid med krig og geopolitisk pres har vi brug for en regelbaseret verden, ikke underminere den. Internationale konventioner beskytter retssikkerhed og proportionalitet, også når vi straffer kriminalitet. Kriminelle skal dømmes og afsone, og udvisning kan bruges, hvor det er lovligt og forsvarligt, men Danmark skal holde sit ord og respektere menneskerettighederne.
- Økonomi og arbejdsmarked+0,3 point fra partiets gennemsnit
Folkepensionsalderen skal fortsat stige med et år, når den gennemsnitlige levealder stiger med et år
Partisnittet 1,7Lidt uenigKropslig slid og levealder stiger ikke ens for alle. En automatisk pensionsalder rammer især dem med hårdt fysisk arbejde, lavere levealder og flere nedslidningsår. Vi skal have en mere retfærdig model: fleksibel pension, stærkere seniorrettigheder, mulighed for deltid/omstilling og tidlig pension til dem, der reelt ikke kan holde til flere år på arbejdsmarkedet.
- Skat-0,3 point fra partiets gennemsnit
Skatten for de højeste indkomster skal sættes op
Partisnittet 3,3Lidt enigNår de højeste indkomster og formuer beskattes relativt mildt, vokser uligheden, og det svækker sammenhængskraft, tillid og oplevelsen af retfærdighed. Skattesystemet bør i højere grad ramme store gevinster og formuer (fx bolig- og kapitalgevinster) og lukke smuthuller, så alle bidrager efter evne. Det giver et stærkere fælles velfærdssamfund og mere lige muligheder.
- Udviklingsbistand-0,3 point fra partiets gennemsnit
Danmark skal bruge færre penge på udviklingsbistand
Partisnittet 1,3Helt uenigDanmark skal ikke trække sig fra verden, men involvere os i den og styrke vores geopolitiske relationer. Udviklingsbistand styrker stabilitet, forebygger kriser og bygger langsigtede relationer. Som rigt land har vi et ansvar for at støtte bæredygtig udvikling hos verdens fattigste. Det er både solidaritet og klog geopolitik.
- Økonomi og arbejdsmarked+0,3 point fra partiets gennemsnit
Politikerne skal arbejde for en aftale om at sætte arbejdstiden ned, selv om det vil koste samfundet og den enkelte noget økonomisk
Partisnittet 3,7Helt enigJa. Kortere arbejdstid er ikke nødvendigvis en udgift. Det kan betale sig via mindre stress, lavere sygefravær og højere fastholdelse. Vi skal måle succes i trivsel og bæredygtighed, ikke kun vækst og BNP. Når vi sparer på omsorg, betaler vi senere i psykiatri, nedslidning og tabt arbejdskraft. Lad os sænke arbejdstiden gradvist og evaluere effekterne.
- Regeringsdannelse+0,3 point fra partiets gennemsnit
Det vil være bedst, hvis der dannes en regering hen over midten
Partisnittet 1,7Lidt uenigDet vil være bedre hvis den dannes henover partier der ønsker at styrke langsigtet økonomisk, social og grøn omstilling med ansvarlighed for retfærdighed også for kommende generationer.
- Økonomi og arbejdsmarked+0,2 point fra partiets gennemsnit
Overførselsindkomsten til de fattigste kontanthjælpsmodtagere skal sættes op
Partisnittet 3,8Helt enigJa. Nogle mennesker er reelt for fattige i Danmark, og kontanthjælpen må ikke ligge under et værdigt minimum. Og ydelsen blev for lav, da den blev sat ned i 2025. Det har skubbet flere ud i hjemløshed og dårligere trivsel og det bliver dyrere for samfundet senere. Løft de laveste ydelser, kombineret med stærk bolig- og støtteindsats, så flere kan komme stabilt tilbage i uddannelse og arbejde.
- Transport-0,2 point fra partiets gennemsnit
Afgifter på benzin og diesel skal sænkes
Partisnittet 1,2Helt uenigVi bør ikke gøre fossile brændsler billigere, idet det øger forbrug og udledninger. Hvis noget skal ned, så sænk elprisen og styrk nettet, så eltog, busser og elbiler bliver det klart billigste valg. Kombinér med målrettet støtte til pendlere i landdistrikter og bedre kollektiv trafik, så omstillingen bliver socialt fair.
- Skole og uddannelse+0,2 point fra partiets gennemsnit
Det skal være lettere at smide elever ud af deres folkeskole, hvis deres adfærd skaber problemer
Partisnittet 1,8Lidt uenigNej til stramning, idet det allerede i dag er muligt at ekskludere, hvis en elev ødelægger en klasse. Problemer med adfærd løses sjældent med straf og udsmidning, men med tidlig støtte, stabile voksne og tydelige rammer. Inklusion handler om at se mennesket bag adfærden og hjælpe barnet tilbage i trivsel og læring ikke skubbe det ud. Skolen bør få ressourcer til PPR, co-teaching og trygge tilbud.
- Skat-0,2 point fra partiets gennemsnit
Momsen på fødevarer skal sænkes
Partisnittet 3,2Lidt enigHvis den sænkes til fordel for sundhed (kostvejlednig) og miljø/klima, så danskerne belønnes for at forbruge bæredygtigt og styrke sundhed, miljø og klima.
- Skole og uddannelse≈ 0 point fra partiets gennemsnit
Flere børn med særlige udfordringer bør gå i specialklasse frem for i almindelige skoleklasser
Partisnittet 2,9Lidt enigHvis vi skal lægge flere penge, er bedre normering og stabile teams vigtigere end bare flere specialklasser. Det vigtigste er gode voksne, børnene har tillid til. Det skaber ro, tydelige rammer og færre konflikter. Høj udskiftning gør det skrøbeligt. Vi skal også passe på pædagogerne: trivsel, tid og arbejdsvilkår, så de bliver.
- Klima, miljø og landbrug≈ 0 point fra partiets gennemsnit
Det skal være forbudt for landbruget at sprøjte på sårbare drikkevandsområder, selv om det kan gøre produktionen af fødevarer dyrere
Partisnittet 3,9Helt enigDet forbedre både sundhed, sikrer vores unikke drikkevand og er samfundsøkonomisk bæredygtig. Miljøministeret anslår at et sprøjteforbud vil koste 360 mio. kr. i tabt udbytte, mens rensning af drikkevand vil koste ml. 6000-18000 mio. kr. Økologiske og regenerative landbrugsformer (som ikke sprøjter) giver ikke nødvendigvis lavere udbytte med fødevarer af højere kvalitet.
- Transport≈ 0 point fra partiets gennemsnit
Det er vigtigere at investere i tog og busser end i motorveje
Partisnittet 3,9Helt enigTog og busser flytter flere mennesker pr. krone og pr. m², reducerer CO₂, støj og trængsel og giver mobilitet til flere – også uden bil. Flere motorveje skaber ofte mere biltrafik (og efterspørgsel) og låser os i dyr drift. Vi bør rioritere høj frekvens, punktlighed, lave priser og gode forbindelser i hele landet før asfalt.
- Økonomi og arbejdsmarked≈ 0 point fra partiets gennemsnit
Der skal åbnes for mere udenlandsk arbejdskraft fra lande uden for Europa og Nordamerika
Partisnittet 2,9Lidt enigJa, hvis det sker ordentligt. Danmark mangler hænder i bl.a. omsorg, byggeri og grøn omstilling. Arbejdskraft udefra kan styrke velfærd, produktivitet og skattebase, og fx gøre virksomheder mindre afhængige af overarbejde. Men det kræver ordnede løn- og arbejdsvilkår, sprog/uddannelse og bolig, så vi undgår social dumping og udvikler reel integration.
- Ældre≈ 0 point fra partiets gennemsnit
Det er vigtigere, at der kan skaffes nok ansatte til ældreplejen, end om de kan tale dansk
Partisnittet 2,9Lidt enigMangel på hænder går direkte ud over omsorg, tryghed og værdighed. Sprog betyder meget for relation og sikkerhed, men det kan styrkes med målrettet danskundervisning på jobbet, makkerskab og klare arbejdsgange. Bundlinjen er kvalitet i plejen: nok ansatte, god faglighed og tid.
- Klima, miljø og landbrug≈ 0 point fra partiets gennemsnit
Når der skal sættes solceller op, bør hensyn til lokalbefolkningen veje tungere end grøn omstilling
Partisnittet 2,0Lidt uenigGrøn omstilling og hensyn til lokalsamfund skal ikke sættes op imod hinanden. Nøglen er retfærdighed: tidlig og gennemsigtig inddragelse (proces), lokal medeje og synlige gevinster (fordeling) samt respekt for lokale værdier og landskab (genkendelse). Så kan vi få solceller op hurtigere; med højere accept og lokal tilfredhed.