Spring til indhold
Til quizzen
I

Dan Rueskov Gaardboe

Liberal Alliance

Nordjylland

25 svar5 klare afvigelser25 kommentarer

Uafhængighed

Selvstændig

Afviger fra Liberal Alliances gennemsnit på 14 af 25 spørgsmål.

Afviger fra partiet (14)

  • Social og ulighed-2,6 point fra partiets gennemsnit

    Det er okay, at den økonomiske ulighed stiger, så længe alle bliver rigere

    Partisnittet 3,6Helt uenig
    Nej. Målet i politik bør ikke være større forskelle – men større velstand og flere muligheder for alle. Ulighed er ikke et mål i sig selv. Det afgørende er, at alle får bedre vilkår gennem vækst, arbejde og frihed. Vi skal fokusere på at løfte bunden og skabe muligheder – ikke på at måle forskelle mellem mennesker.
  • Skole og uddannelse-2,6 point fra partiets gennemsnit

    Det skal være lettere at smide elever ud af deres folkeskole, hvis deres adfærd skaber problemer

    Partisnittet 3,6Helt uenig
    Det afhænger af situationen. Skoler skal have mulighed for at gribe ind over for grov og vedvarende problemadfærd, så andre elever kan få ro til at lære. Men udsmidning må aldrig være en nem løsning på manglende ressourcer eller ledelse. Først skal støtte, forældreansvar og tydelig ledelse være afprøvet. Tryghed i klassen er afgørende.
  • Ældre-1,6 point fra partiets gennemsnit

    Det er vigtigere, at der kan skaffes nok ansatte til ældreplejen, end om de kan tale dansk

    Partisnittet 2,6Helt uenig
    Nej. Sprog er afgørende i ældreplejen. Medarbejdere skal kunne forstå og tale dansk, så der ikke opstår fejl eller misforståelser i omsorgen. Det handler om tryghed og værdighed for de ældre. Samtidig skal kommunerne forbedre arbejdsmiljø og ledelse, så flere både danske og udenlandske medarbejdere bliver i faget.
  • Økonomi og arbejdsmarked-1,4 point fra partiets gennemsnit

    Der skal åbnes for mere udenlandsk arbejdskraft fra lande uden for Europa og Nordamerika

    Partisnittet 2,4Helt uenig
    Nej. Danmark skal først sikre, at vi får flere i arbejde herhjemme. Udenlandsk arbejdskraft må aldrig blive en nettoudgift for velfærdssystemet. Hvis vi åbner, skal det være målrettet kvalificeret arbejdskraft, som bidrager positivt fra dag ét. Arbejdsmarkedspolitik skal styrke økonomien – ikke belaste den.
  • Transport+1,3 point fra partiets gennemsnit

    Det er vigtigere at investere i tog og busser end i motorveje

    Partisnittet 1,7Lidt enig
    Det afhænger af, hvor i landet man bor. Infrastruktur skal prioriteres efter behov – ikke ideologi. I landdistrikter er bilen ofte nødvendig, mens tog i fx Vendsyssel er afgørende for unge på uddannelse. Vi skal investere der, hvor det skaber mobilitet, vækst og frihed – både på vej og bane.
  • Social og ulighed-0,9 point fra partiets gennemsnit

    Der skal være større udligning mellem rige og fattige kommuner

    Partisnittet 1,9Helt uenig
    Nej. Der skal være en rimelig grundlæggende udligning, så velfærden ikke afhænger af postnummer. Men systemet må ikke fjerne incitamentet til vækst og ansvarlig økonomi. I dag er udligningen for omfattende og straffer de kommuner, der skaber arbejdspladser og udvikling. Vi skal belønne vækst – ikke udligne den væk.
  • Skole og uddannelse+0,7 point fra partiets gennemsnit

    Flere børn med særlige udfordringer bør gå i specialklasse frem for i almindelige skoleklasser

    Partisnittet 3,3Helt enig
    Ja. Inklusion må ikke blive et spareprojekt. Mange lærere er ikke tilstrækkeligt klædt på til at rumme alle særlige behov i almindelige klasser. Børn med udfordringer skal have den støtte, der passer til dem – også i specialtilbud. Det handler både om trivsel for det enkelte barn og ro og kvalitet i undervisningen for resten af klassen.
  • Transport+0,6 point fra partiets gennemsnit

    Afgifter på benzin og diesel skal sænkes

    Partisnittet 3,4Helt enig
    Ja. Høje afgifter på benzin og diesel fordyrer hele værdikæden. Regningen ender altid hos forbrugerne – især i detailleddet. I landdistrikter er bilen en nødvendighed, ikke et valg. Afgifterne rammer skævt og presser både familier og erhverv. Transport skal være mulig i hele landet, ikke kun i byerne.
  • Skat-0,6 point fra partiets gennemsnit

    Momsen på fødevarer skal sænkes

    Partisnittet 1,6Helt uenig
    Nej. En lavere moms på fødevarer er dyr og rammer skævt. Hvis vi vil hjælpe danskerne, er det bedre at sænke skatten på arbejde – fx fjerne arbejdsmarkedsbidraget eller hæve bundfradraget. Det gavner alle lønmodtagere og styrker incitamentet til at arbejde. Skatten på arbejde skal ned – ikke lappes med særordninger.
  • Retspolitik-0,5 point fra partiets gennemsnit

    Det er vigtigere at kunne udvise flere kriminelle udlændinge end at overholde internationale konventioner

    Partisnittet 3,5Lidt enig
    Ja. Kriminelle udlændinge skal som udgangspunkt udvises. Retssamfundet skal beskytte borgerne først. Hvis internationale konventioner står i vejen for konsekvent udvisning af alvorlig kriminalitet, må Danmark arbejde for at ændre dem. Vi skal respektere internationale aftaler – men de må ikke svække vores ret til at håndhæve loven.
  • Udviklingsbistand+0,5 point fra partiets gennemsnit

    Danmark skal bruge færre penge på udviklingsbistand

    Partisnittet 3,5Helt enig
    Ja. Udviklingsbistand skal målrettes de fattigste og mest udsatte lande – ikke vækstøkonomier som Kina og Sydafrika. Hjælpen skal være effektiv, gennemsigtig og fokusere på stabilitet, handel og selvforsørgelse. Vi skal hjælpe dér, hvor behovet er reelt – ikke bruge skattekroner uden klar effekt.
  • Økonomi og arbejdsmarked-0,5 point fra partiets gennemsnit

    Overførselsindkomsten til de fattigste kontanthjælpsmodtagere skal sættes op

    Partisnittet 1,5Helt uenig
    Nej. Ydelser må ikke sættes op i blinde, så det ikke kan betale sig at arbejde. Velfærdssystemet skal hjælpe dem, der ikke kan – men altid med et klart incitament til at tage job. Den bedste vej ud af fattigdom er arbejde. Derfor skal vi sænke skatten på arbejde frem for at hæve overførslerne.
  • Økonomi og arbejdsmarked-0,5 point fra partiets gennemsnit

    Politikerne skal arbejde for en aftale om at sætte arbejdstiden ned, selv om det vil koste samfundet og den enkelte noget økonomisk

    Partisnittet 1,5Helt uenig
    Nej. Det er ikke politikernes opgave at fastsætte arbejdstiden. Arbejdstid skal aftales mellem arbejdsmarkedets parter og den enkelte arbejdsplads. Hvis man ønsker at gå ned i tid, skal man have frihed til det – men staten skal ikke pålægge samfundet kortere arbejdstid med lavere velstand til følge.
  • Klima, miljø og landbrug+0,5 point fra partiets gennemsnit

    Når der skal sættes solceller op, bør hensyn til lokalbefolkningen veje tungere end grøn omstilling

    Partisnittet 3,5Helt enig
    Ja. Grøn omstilling må aldrig tromle lokalsamfund. Hensynet til naboer, natur og lokal forankring skal veje tungt. Klimamål kan ikke bruges som undskyldning for at tilsidesætte borgernes indflydelse. Den grønne omstilling skal ske med respekt, frivillighed og ordentlig kompensation – ikke ved at overhøre dem, der bor midt i projekterne.
Følger Liberal Alliances linje (11)
  • Forsvar og sikkerhed-0,4 point fra partiets gennemsnit

    Danmark bruger for mange penge på at støtte Ukraine i krigen mod Rusland

    Partisnittet 1,4Helt uenig
    Nej. Ukraine kæmper ikke kun for sig selv, men for Europas frihed og sikkerhed. Hvis Rusland vinder, bliver prisen langt højere – også for Danmark. Støtten til Ukraine er en investering i vores egen tryghed og i et Europa, hvor grænser ikke flyttes med magt. Frihed er værd at forsvare.
  • Klima, miljø og landbrug-0,4 point fra partiets gennemsnit

    Det skal være forbudt for landbruget at sprøjte på sårbare drikkevandsområder, selv om det kan gøre produktionen af fødevarer dyrere

    Partisnittet 2,4Lidt uenig
    Drikkevand skal beskyttes, men løsninger skal være fagligt funderede og proportionale. Generelle forbud risikerer at ramme skævt og gøre dansk produktion dyrere uden reel effekt. Indsatser skal være målrettede, og hvis staten begrænser brugen af jord, skal der gives fuld erstatning. Miljøansvar gælder både landbrug og kommuner.
  • Økonomi og arbejdsmarked-0,3 point fra partiets gennemsnit

    Folkepensionsalderen skal fortsat stige med et år, når den gennemsnitlige levealder stiger med et år

    Partisnittet 3,3Lidt enig
    Ja. Når vi lever længere, er det rimeligt, at pensionsalderen følger med, så velfærden er økonomisk holdbar. Alternativet er højere skat eller større gæld. Samtidig skal der være fleksibilitet for dem, der har haft et langt og hårdt arbejdsliv. Systemet skal være ansvarligt – men også rimeligt.
  • Sundhed+0,3 point fra partiets gennemsnit

    Prisen på cigaretter bør sættes markant op

    Partisnittet 1,7Lidt uenig
    Nej. Voksne mennesker må selv træffe deres valg – også når det gælder rygning. Staten skal ikke bruge afgifter som moralsk opdragelse. Vi har allerede meget høje tobaksafgifter i Danmark. Oplysning og ansvar virker bedre end stadig højere priser, der især rammer mennesker med lave indkomster.
  • Bolig≈ 0 point fra partiets gennemsnit

    De boligejere, der tjener mest på prisstigninger, skal betale mere i skat

    Partisnittet 1,1Helt uenig
    Nej. Boligejere betaler allerede løbende boligskat. Man skal ikke straffes ekstra, fordi ens bolig stiger i værdi på papiret. Det er ikke en gevinst, før den er realiseret. En særskat på prisstigninger er i praksis en misundelsesskat og skaber utryghed for helt almindelige familier. Vi skal beskatte indkomst – ikke friværdi, man bor i.
  • Økonomi og arbejdsmarked≈ 0 point fra partiets gennemsnit

    Store Bededag skal genindføres som helligdag, selv om det koster staten penge

    Partisnittet 3,9Helt enig
    Ja. Staten skal ikke detailstyre danskernes fridage. Det er tvivlsomt, om afskaffelsen reelt styrker økonomien mærkbart, og frihed handler også om balance mellem arbejde og familieliv. Helligdage bør ikke fjernes for symbolske besparelser. Arbejdsudbud skabes gennem reformer – ikke ved at fjerne en fridag.
  • Udlændinge≈ 0 point fra partiets gennemsnit

    Ansøgere om dansk statsborgerskab skal screenes for antidemokratiske holdninger

    Partisnittet 3,9Helt enig
    Ja. Dansk statsborgerskab er ikke noget, man trækker i en automat. Det er et fællesskab bygget på frihed, demokrati og retsstat. Derfor skal ansøgere stå på mål for grundlæggende demokratiske værdier og respektere vores love. Statsborgerskab er et privilegium, man gør sig fortjent til – ikke en formalitet.
  • Kultur≈ 0 point fra partiets gennemsnit

    Staten skal skære i støtten til Danmarks Radio

    Partisnittet 3,9Helt enig
    Ja. DR skal have fokus på kerneopgaven og ikke konkurrere unødigt med private medier. Mediemarkedet er i dag mangfoldigt, og staten behøver ikke finansiere underholdning, som private kan levere. Støtten bør reduceres og målrettes public service. Færre skattekroner til statsmedier – mere plads til frie og uafhængige aktører.
  • Regeringsdannelse≈ 0 point fra partiets gennemsnit

    Det vil være bedst, hvis der dannes en regering hen over midten

    Partisnittet 1,1Helt uenig
    Nej. Regeringer hen over midten udvisker forskellene og svækker det politiske ansvar. Vælgerne har krav på tydelige alternativer og reel retning. Danmark har brug for en borgerlig-liberal kurs med klare prioriteringer – ikke brede kompromiser, hvor alle får lidt og ingen tager ansvar. Det stopper her.
  • Skat≈ 0 point fra partiets gennemsnit

    Skatten for de højeste indkomster skal sættes op

    Partisnittet 1,0Helt uenig
    Nej. Danmark har allerede et af verdens højeste skattetryk. Højere skat på de øverste indkomster svækker incitamentet til at arbejde, investere og skabe virksomheder. Vi har brug for lavere – ikke højere – skat, så flere får lyst til at yde en ekstra indsats. Vækst og arbejdspladser finansierer velfærd, ikke misundelsesskatter.
  • Klima, miljø og landbrug≈ 0 point fra partiets gennemsnit

    Atomkraft på dansk jord skal være en del af energiforsyningen på længere sigt

    Partisnittet 4,0Helt enig
    Ja. Danmark skal åbne for moderne atomkraft som en del af energiforsyningen på længere sigt. Det giver stabil, CO₂-fri strøm og styrker forsyningssikkerheden. Vi skal tænke langsigtet og teknologineutralt. Fx ligger Nordjyllandsværket oplagt i forhold til eksisterende energiinfrastruktur. Grøn realisme kræver stabile løsninger.