Spring til indhold
Til quizzen
I

Henrik B. Dynesen

Liberal Alliance

Sjælland

25 svar25 kommentarer

Uafhængighed

Følger linjen

Afviger fra Liberal Alliances gennemsnit på 8 af 25 spørgsmål.

Afviger fra partiet (8)

  • Transport-0,7 point fra partiets gennemsnit

    Det er vigtigere at investere i tog og busser end i motorveje

    Partisnittet 1,7Helt uenig
    Langt størstedelen af danskernes transport foregår i bil, og et velfungerende vejnet er afgørende for både familier og erhvervsliv. Infrastruktur skal afspejle virkeligheden – ikke ideologiske præferencer. Moderne biler og elbiler gør vejtransport både fleksibel og grønnere. Derfor er investering i veje mindst lige så vigtig som tog og busser.
  • Skat-0,6 point fra partiets gennemsnit

    Momsen på fødevarer skal sænkes

    Partisnittet 1,6Helt uenig
    Differentieret moms lyder enkelt, men skaber mere administration, grænsedragning og kontrol. Det gør systemet dyrere og mere komplekst. Hvis vi vil lette fødevarepriserne, bør vi i stedet sænke afgifter og gøre skattesystemet enklere. Løsningen er færre særordninger – ikke flere.
  • Ældre-0,6 point fra partiets gennemsnit

    Det er vigtigere, at der kan skaffes nok ansatte til ældreplejen, end om de kan tale dansk

    Partisnittet 2,6Lidt uenig
    I ældreplejen er tryghed og værdighed afgørende. Sprog betyder noget, når man er sårbar og afhængig af hjælp. Derfor bør medarbejdere kunne kommunikere ordentligt på dansk. Samtidig skal vi sikre nok hænder. Løsningen er ikke rigide symbolkrav, men ansvarlige ledere, der sikrer både kvalitet og bemanding.
  • Retspolitik-0,5 point fra partiets gennemsnit

    Det er vigtigere at kunne udvise flere kriminelle udlændinge end at overholde internationale konventioner

    Partisnittet 3,5Lidt enig
    Internationale konventioner er vigtige, men de må ikke fortolkes så aktivistisk, at Danmark mister retten til at beskytte sit eget samfund. Kriminelle udlændinge skal som udgangspunkt udvises. Retsstaten bygger også på demokratisk legitimitet – konventioner må ikke udvikles på en måde, der undergraver den.
  • Udviklingsbistand+0,5 point fra partiets gennemsnit

    Danmark skal bruge færre penge på udviklingsbistand

    Partisnittet 3,5Helt enig
    Forskning viser, at traditionel udviklingsbistand ofte har utilsigtede negative effekter – den kan bremse institutionel udvikling, skabe afhængighed, forværre korruption og hæmme eksportorienteret vækst. Derfor skal bistand målrettes og designes efter lokale incitamenter og resultater.
  • Økonomi og arbejdsmarked-0,5 point fra partiets gennemsnit

    Overførselsindkomsten til de fattigste kontanthjælpsmodtagere skal sættes op

    Partisnittet 1,5Helt uenig
    Det skal kunne betale sig at arbejde. Et stærkt sikkerhedsnet er vigtigt, men overførsler må ikke blive et alternativ til beskæftigelse. Værdighed handler også om at kunne forsørge sig selv og tage ansvar for eget liv. Hjælp skal støtte vejen tilbage i arbejde – ikke gøre passiv forsørgelse mere attraktiv.
  • Økonomi og arbejdsmarked-0,5 point fra partiets gennemsnit

    Politikerne skal arbejde for en aftale om at sætte arbejdstiden ned, selv om det vil koste samfundet og den enkelte noget økonomisk

    Partisnittet 1,5Helt uenig
    Arbejdstid skal aftales mellem medarbejdere og arbejdsgivere – ikke fastsættes af politikere. Behovet for fleksibilitet er reelt, men løsningen er fri aftaler, ikke politiske indgreb. Hvis arbejdstiden generelt sættes ned ved lov, vil det koste velstand og konkurrenceevne. Det ansvar bør ligge på arbejdsmarkedet.
  • Klima, miljø og landbrug+0,5 point fra partiets gennemsnit

    Når der skal sættes solceller op, bør hensyn til lokalbefolkningen veje tungere end grøn omstilling

    Partisnittet 3,5Helt enig
    Solenergi er globalt en vigtig del af fremtidens energiforsyning. Men store solcelleanlæg ændrer landskaber og lokalsamfund markant. Grøn omstilling må ikke ske hen over hovedet på dem, der bor der. Lokal opbakning og medejerskab skal veje tungt – samtidig med at vi tænker energisikkerhed og afhængighed ind.
Følger Liberal Alliances linje (17)
  • Forsvar og sikkerhed-0,4 point fra partiets gennemsnit

    Danmark bruger for mange penge på at støtte Ukraine i krigen mod Rusland

    Partisnittet 1,4Helt uenig
    Danmark har taget et stort ansvar i støtten til Ukraine, og det kan vi være stolte af. Det handler ikke kun om solidaritet, men om vores egen sikkerhed. Hvis Rusland ikke standses, bliver prisen højere senere. Udfordringen er ikke, at Danmark gør for meget – men at flere europæiske lande gør for lidt.
  • Klima, miljø og landbrug-0,4 point fra partiets gennemsnit

    Det skal være forbudt for landbruget at sprøjte på sårbare drikkevandsområder, selv om det kan gøre produktionen af fødevarer dyrere

    Partisnittet 2,4Lidt uenig
    Rent drikkevand er helt afgørende. Men løsningen er ikke automatisk flere forbud. Vi skal finde løsninger, der både beskytter grundvandet og respekterer landmændenes ejendomsret. Samarbejde og klare aftaler er bedre end tvang. Hvis staten griber ind, skal det ske med ordentlig kompensation.
  • Social og ulighed+0,4 point fra partiets gennemsnit

    Det er okay, at den økonomiske ulighed stiger, så længe alle bliver rigere

    Partisnittet 3,6Helt enig
    Det afgørende er ikke forskellen mellem mennesker, men om alle får det bedre. Historien viser, at vækst løfter levestandarden bredt – også for dem med mindst. Ulighed er ikke et problem i sig selv, hvis mulighederne er åbne, og velstanden stiger. Fokus bør være på at skabe mere velstand, ikke fordele stagnation.
  • Transport-0,4 point fra partiets gennemsnit

    Afgifter på benzin og diesel skal sænkes

    Partisnittet 3,4Lidt enig
    Brændstofafgifter rammer bredt – især pendlere og familier uden alternativer til bilen. Transport er for mange en nødvendighed, ikke et frit valg. Afgifter skal være rimelige og målrettede, ikke fungere som skjult ekstra beskatning. Vi skal føre en realistisk klimapolitik uden at gøre hverdagen dyrere for almindelige mennesker.
  • Økonomi og arbejdsmarked-0,4 point fra partiets gennemsnit

    Der skal åbnes for mere udenlandsk arbejdskraft fra lande uden for Europa og Nordamerika

    Partisnittet 2,4Lidt uenig
    Danmark har brug for kvalificeret arbejdskraft, men indvandring skal fungere i praksis. Erfaringen viser, at integrationen varierer markant mellem lande. Derfor bør vi føre en politik, hvor vi åbner for arbejdskraft fra lande, hvor beskæftigelse og integration lykkes – og være afvisende dér, hvor det ikke gør. I LA har vi forslået en positivliste.
  • Skole og uddannelse+0,4 point fra partiets gennemsnit

    Det skal være lettere at smide elever ud af deres folkeskole, hvis deres adfærd skaber problemer

    Partisnittet 3,6Helt enig
    Skolen skal være et trygt sted at lære. Når enkelte elevers adfærd gentagne gange ødelægger undervisningen, skal skolen have mulighed for at reagere. Tidligere var handlemulighederne for begrænsede, og det gik ud over resten af klassen. Ansvar og beslutninger bør ligge hos skoleledelsen – ikke være bundet af rigide regler.
  • Økonomi og arbejdsmarked-0,3 point fra partiets gennemsnit

    Folkepensionsalderen skal fortsat stige med et år, når den gennemsnitlige levealder stiger med et år

    Partisnittet 3,3Lidt enig
    Hvis vi lever længere, må pensionsalderen følge med – ellers hænger økonomien ikke sammen. Det er afgørende for velfærdens bæredygtighed. Samtidig skal det være muligt at trække sig tidligere tilbage, hvis man selv har sparet op. Fællesskabet skal være økonomisk ansvarligt – og den enkelte skal have frihed.
  • Skole og uddannelse-0,3 point fra partiets gennemsnit

    Flere børn med særlige udfordringer bør gå i specialklasse frem for i almindelige skoleklasser

    Partisnittet 3,3Lidt enig
    Inklusion kan fungere, men kun når det gavner både den enkelte elev og fællesskabet. Nogle børn har behov for et specialiseret tilbud for at trives og lære. Beslutninger bør træffes lokalt af fagpersoner – ikke styres af centrale måltal. Skolen skal fungere for alle børn i klassen.
  • Sundhed+0,3 point fra partiets gennemsnit

    Prisen på cigaretter bør sættes markant op

    Partisnittet 1,7Lidt uenig
    Rygning har sundhedmæssige konsekvenser – både for den enkelte og for fællesskabet – i et skattefinansieret sundhedssystem. Derfor er afgifter og regulering ikke helt urimelige. Men cigaretter er allerede meget højt beskattet. Spørgsmålet er, hvor langt staten skal gå i at styre voksnes private valg. Der må være en grænse for formynderiet.
  • Bolig≈ 0 point fra partiets gennemsnit

    De boligejere, der tjener mest på prisstigninger, skal betale mere i skat

    Partisnittet 1,1Helt uenig
    Boliger beskattes allerede løbende gennem ejendomsværdiskat og grundskyld. Økonomisk teori peger på, at grundbeskatning er mindre forvridende end skat på arbejde – men den skal være stabil og forudsigelig. En ekstra skat på prisstigninger ved salg vil øge usikkerheden og kan ramme gevinster, der skyldes egne forbedringer. Skattesystemet skal være enkelt og retssikkert.
  • Økonomi og arbejdsmarked≈ 0 point fra partiets gennemsnit

    Store Bededag skal genindføres som helligdag, selv om det koster staten penge

    Partisnittet 3,9Helt enig
    Afskaffelsen af Store Bededag var en fejl. Det var ikke en tilfældig fridag, men ofte brugt til konfirmationer og markeringen af unge menneskers overgang til voksenlivet. Når familier og fællesskaber er under pres, bør vi værne om de samlende traditioner.
  • Social og ulighed≈ 0 point fra partiets gennemsnit

    Der skal være større udligning mellem rige og fattige kommuner

    Partisnittet 1,9Lidt uenig
    En vis udligning kan være rimelig for at sikre grundlæggende velfærd i hele landet. Men større udligning risikerer at svække det lokale ansvar og incitamentet til at drive kommunen effektivt. Systemet bør belønne ansvarlig økonomistyring – ikke udviske forskelle gennem stadigt mere omfordeling.
  • Udlændinge≈ 0 point fra partiets gennemsnit

    Ansøgere om dansk statsborgerskab skal screenes for antidemokratiske holdninger

    Partisnittet 3,9Helt enig
    Et dansk statsborgerskab er ikke blot et pas, men medlemskab af et demokratisk fællesskab. Derfor er det rimeligt at sikre, at ansøgere anerkender grundlæggende demokratiske værdier og retsstatens principper. Det handler om sammenhængskraft og indre sikkerhed – ikke om holdningskontrol, men om loyalitet over for demokratiet.
  • Kultur≈ 0 point fra partiets gennemsnit

    Staten skal skære i støtten til Danmarks Radio

    Partisnittet 3,9Helt enig
    Når én statsligt finansieret aktør fylder så meget i et lille mediemarked, påvirker det både konkurrence og den samlede perspektivbredde. Public service skal være tydeligt afgrænset og politisk uafhængigt. Et mindre og mere fokuseret DR vil styrke pluralismen og give private medier bedre vilkår.
  • Regeringsdannelse≈ 0 point fra partiets gennemsnit

    Det vil være bedst, hvis der dannes en regering hen over midten

    Partisnittet 1,1Helt uenig
    En regering hen over midten betyder i praksis Socialdemokratiet, Moderaterne eller Radikale Venstre. Det er ikke neutralitet – det er en bestemt retning med flere projekter, flere regler og mere styring. Danmark har brug for et liberalt kursskifte med færre regler, stærkere økonomi og klar prioritering.
  • Skat≈ 0 point fra partiets gennemsnit

    Skatten for de højeste indkomster skal sættes op

    Partisnittet 1,0Helt uenig
    I et frit samfund tilhører indkomst og formue den, der har skabt den gennem frivillige transaktioner. Skat er nødvendig, men den skal have grænser. En formueskat udfordrer ejendomsretten og svækker incitamentet til at investere og skabe. Det er ikke bare et forkert princip – det undergraver velstand og dermed vores fælles velfærd.
  • Klima, miljø og landbrug≈ 0 point fra partiets gennemsnit

    Atomkraft på dansk jord skal være en del af energiforsyningen på længere sigt

    Partisnittet 4,0Helt enig
    Danmark kan ikke basere sin fremtid på dyr og ustabil energi. Hvis vi vil bevare industri, velstand og energisikkerhed, skal vi turde tænke større. Kernekraft leverer stabil, CO₂-fri strøm og bør være en reel mulighed i Danmark. Ideologiske forbud hører fortiden til – energipolitik skal bygge på realisme.