Tina Kjær

Det er okay, at den økonomiske ulighed stiger, så længe alle bliver rigere

Hvem har sagt at rigdom er nøglen til et godt liv og godt helbred? Et nyt vækstbegreb nu, tak.

Staten skal skære i støtten til Danmarks Radio

Nej, hvorfor dog det? DR klarer det godt, måske en anelse for høje lønninger, hvis du spørger sådan en iværksætter i udkantsdanmark, som jeg er. Men de reklamefri rum i vores verden findes snart ikke længere. Vi skal værne om dem.

Store Bededag skal genindføres som helligdag, selv om det koster staten penge

Jeg har ikke nogen religiøs tilknytning til dagen. Og jeg er vant til at arbejde, når alle andre har fri. Sådan er det på en ø, hvis største erhverv er turisme. Men jeg er imod at fratage folk muligheden for at holde fri, restituere, være sammen med vores kære eller måske bare med sig selv. Genindfør dagen eller sæt en anden fridag i kalenderen.

Det er vigtigere at kunne udvise flere kriminelle udlændinge end at overholde internationale konventioner

Folkepensionsalderen skal fortsat stige med et år, når den gennemsnitlige levealder stiger med et år

Det er vist ikke så sort/hvidt. Levealderen stiger jo også, fordi vi bliver bedre til at passe på os selv. Men der er også en kæmpestor gruppe i befolkningen som varetager nogle af de vigtigste funktioner i opretholdelsen af vores samfund. Og de knokler benhårdt. Og de er slidte og trætte. Kan vi begynde at gentænke, hvad det vil sige at gå på pension?

Skatten for de højeste indkomster skal sættes op

Set i lyset af, at folk der tjener absurde mængder penge (top 1%) også slider på vores samfund og miljø - da de typisk forbruger flere materialle gode - så synes jeg, det er helt fint.

Danmark skal bruge færre penge på udviklingsbistand

Politikerne skal arbejde for en aftale om at sætte arbejdstiden ned, selv om det vil koste samfundet og den enkelte noget økonomisk

Præmissen for spørgsmålet er forkert: Det er bevist flere gange, at en 30-timers arbejdsuge ikke koster noget. Effektiviteten af arbejdet forbedres bare. Alt det unødige skæres væk, arbejdet bliver gjort, resultatet er mere tid til andre vigtige ting.

Det vil være bedst, hvis der dannes en regering hen over midten

Alternativet kan samarbejde med mange, fordi vi mener, at flere ved mere. Men som det er lige nu, så er midterpartierne slet ikke ambitiøse nok mht klima og miljø.

Overførselsindkomsten til de fattigste kontanthjælpsmodtagere skal sættes op

Afgifter på benzin og diesel skal sænkes

Nej, det føles som en idé, der var god for 50 år siden, da vi endnu ikke vidste, hvad forurening og CO2 var for nogle størrelser. Frygteligt bagudskuende.

Momsen på fødevarer skal sænkes

Jeg er overvejende enig, fordi jeg mener at der skal skelnes mellem fødevarerne. De fødevarer der belaster vores klima og egen sundhed mest, skal ikke være billigere. Dertil skal det prioriteres at lokale fødevarer gøres lettest tilgængelige økonomisk.

Flere børn med særlige udfordringer bør gå i specialklasse frem for i almindelige skoleklasser

Jeg er ikke sikker på, at inklusionspolitikken var sådan en god idé. Jeg forstår ønsket om at børn med specialbehov oplever barndommen som inkluderende i sociale fællesskaber. Men det slog fejl, ik? Det er gået ud over børnene og lærerne. Det skal gentænkes. Og det skal det gøres med folk, der har oceaner af erfaring og viden, hent inspiration fra de små friskoler fx.

Det skal være forbudt for landbruget at sprøjte på sårbare drikkevandsområder, selv om det kan gøre produktionen af fødevarer dyrere

Det kan ikke gå hurtigt nok. Vi har i alt for lang tid sovet i timen; selvfølgelig skal der ikke sprøjtes eller gødes med kemi i vores natur. Pas på vores drikkevand, nu!

Det er vigtigere at investere i tog og busser end i motorveje

Privatbilisme føles smart. Især for os der bor langt væk fra ordentlig offentlig transport. Men det er faktisk smartere, når vi er mange mennesker, der bliver transporteret i fællesskab. Det er ren matematik, og det burde det moderne menneske med al vores viden sagtens kunne indrette sig efter.

Der skal åbnes for mere udenlandsk arbejdskraft fra lande uden for Europa og Nordamerika

Underligt vagt spørgsmål. Hvad er konteksten? Men jeg mener, at Danmark generelt bør orientere sig mod verden. Der er meget læring og mange dejlige mennesker at hente.

Atomkraft på dansk jord skal være en del af energiforsyningen på længere sigt

Her ville jeg gerne have svaret: Hverken enig eller uenig. Jeg er bange for det atomkraft. Men jeg er også nysgerrig. Jeg vil gerne lære mere om det. Jeg sidder faktisk pt og lytter til Hjernekassen fra 2020, hvor atomkraft behandles. Jeg vil gerne vide mere. For tænk hvis det var sikkert. Tænk hvilke muligheder for at helbrede kloden for CO2-udslip.